6207
匯變 破28元主流股也變
理財周刊(559 期) 文\ 陳春霖、邱乃倩原物料炒作資金大竄逃
台股成為套現資金轉進標的
短線多頭格局不變
留意兩岸內需概念與生技。
國際熱錢大舉撤離短線價格過高的原物料產品期、現貨市場
套現資金再次積極湧入亞洲新興國家
激勵新台幣匯率升值變動
「匯變」讓台股指數原本看回不回
有提早上攻萬點的準備
更讓以外銷出口為導向的產業應變不及
匯損預估拉大
這現象近日來在股市逐步發酵
大盤指數在電子失血呈現碎步上漲格局
個股則以兩岸內需概念股與資產股等成為盤面中流砥柱。
原物料資金轉進台股 事實上
去(2010)年12月匯率飆破30元大關後
市場即認為新台幣進入2字頭時代
只不過
當時多數學者或產業界人士都認為
29元是央行今(2011)年上半年力守的底線
緊盯韓元是保持台灣產業競爭力的不二利器。
法人指出
原本29~30元是外銷出口產業界設定對外報價、財務避險操作的區間匯率。
但由於美國第二輪量化寬鬆政策(QE2)即將結束
6000億美元資金在國際市場到處亂竄
尋求投資標的
尤其前陣子原物料價格狂漲
多少與其炒作投機脫離不了關係
近日原物料短線價格已經超過預期
炒作資金開始大撤離
套現資金因此再度大舉回籠亞洲新興市場。
台股因經濟成長穩健
兩岸經濟合作架構協議(ECFA)推動實施以及總統大選年等
再次成為此波熱錢進駐的標的。
法人表示
匯率升值可以從多個面向探討
若先從其與大盤指數歷年的關係變化或許可以看出一些端倪。
1997年7月28日台股大盤指數衝上10116點時
新台幣兌美元匯率28.727元;再來2000年2月17日大盤指數100
匯率30.715元
理周投研部也指出
若從1993年至今歷史經驗來看
新台幣升值與大盤指數走勢關係
共可分4個階段
第1階段1993年3月至2000年3月新台幣從33.14元升值到30.49元
同時間指數從5998點漲到9854點;第2階段2002年9月至2005年2月新台幣從34.92元升值到31.17元
同時間指數從4191點漲到6207點。
第3階段2007年12月至2008年3月新台幣從32.44元升值到30.50元
同時間指數從7521點漲到8919點;第4階段2009年2月至2011年1月新台幣從34.95元升值到29.3元
同時間指數從4557點漲到9145點
也就是說
一旦新台幣波段漲幅在10%以上
加權指數都會有50%以上的漲勢。
相反的
新台幣貶值
也將帶動大盤指數下跌。
留意大盤拉回修正 其次
若以經濟成長與股價漲跌走勢關係來觀察
理周投研部指出
經濟成長與股價的背離往往會引來一段不小的修正
例如1998年第1季的經濟成長率6.1%
不如1996年第4季高點6.39%
但在股價表現上
1998年的加權指數是來到數年來的高點
這種背離導致了不久之後的修正來得又急又猛(圖1)。
圖1右方綠色小圈則是在2008年第1季
同樣2004年第2季的經濟成長率9.67%
因此一旦發生拉回
股市跌勢也是異常兇猛。
這裡唯一的例外是2000年的網路泡沫
台灣的經濟成長雖然仍小幅創高
但不敵國際資金的大撤逃
一口氣拉回到5000點附近
之後經過經濟衰退確認
又跌破4000點大關。
另外
在經濟成長與匯率圖中
可以發現到
新台幣近10年來的季平均匯率一直在30~35元的區間內
在不比較與台灣競爭的其他出口國家匯率而言
33元附近不冷不熱
是最適合台灣的出口產業的
一旦到35元附近
通常是國際景氣衰退產生的資金退離台灣
可不是什麼好事情
而在30元附近
對於台灣的出口產業也會變成一大打擊
讓接下來的經濟成長受到壓抑(圖2)。
也就是說
目前匯率已經來到28元
大盤指數是否已達滿足點而準備進行拉回修正呢? 理周投研部表示
從長期的角度來看
匯率升值確實會造成經濟成長的受挫
但今年經濟成長預估仍能維持在5%左右
加上總統大選年加持
即使拉回修正也僅在1000點區間
投資人留意拉回時間點與大盤指數多空轉折點
應該就能趨吉避凶了。
「匯變」短線上對於大盤走勢影響如何?法人表示
由於目前台灣電子產業產值占GDP 10%
但占股市交易比重高達6成以上
有時甚至高達8成
因此匯率大升下
以外銷出口為主的電子產業面臨的不僅是競爭壓力
更有匯損疑慮影響財報
且第2季屬於電子業傳統淡季
也因此這次的「匯變」
儘管短線多頭格局不變
但在缺乏電子主流股的帶動
大盤指數呈現緩步上攻態勢
那麼盤面主流應該落在哪些類股或個股呢? 理周投研部大致歸納出此波匯率變動下
兩岸內需概念股、生技以及大賺新台幣或具資產者
會是短線資金比較青睞的標的。
至於匯率是否升破28元
市場多數認為
上半年因政策干預而不太容易
下半年央行若再升息
股市將持續攀高
匯率就有見到破28元關卡的機會了。
6207
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1712010683317如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
留言列表